<연세대>
제시문 : 어느 유럽마을에 하인즈라는 사람의 아내가 병에 걸렸다. 이 병에 대한 약을 동네 약사가 유일하게 개발해 내었는데 자신도 어렵게 약을 개발 하였기에 높은 가격을 책정하였다. 하인즈는 아내를 살리기 위해 약사를 찾아가 일단 약값의 절반을 지불하고 나머지는 외상을 해달라고 하였으나 약사에게 거절당했다. 하인즈는 할 수 없이 약방의 문을 부수고 들어가 아내를 살리기 위해 약을 훔친다.
1. 하인즈의 행동은 비난 받아야 하는가? 비난 받아야 한다면 그 이유는?
비난받아야 합니다. 법은 공공의 이익을 지키기 위해 존재하며 꼭 준수해야 할 것입니다.
게다가 하인즈의 행동을 용인해준다면 사람들은 노력으로 인해 얻은 가치를 무시하고 뭐든지 힘으로 빼앗는
짐승과도 같이 행동하게 될 것입니다.
하인즈가 정당하기 위해서는 정당하게 돈을 벌어서 약을 사거나 그것이 안된다면 소지품을 저당 잡히거나
주변인에게 돈을 빌려 돈을 충당할 수 있을 것입니다.
2.약사의 행동은 비난 받아야 하는가?
비난받지 않아도 됩니다. 정당한 약값을 받는 것에는 문제가 없습니다.
다만 융통성을 발휘하였다면 좀 더 좋았을 것입니다.
3. 약을 훔치는 것 이외에 다른 대안이 있나?
하인즈가 약을 만들던지
돈을 빌리던지
제시문1 : 위키피디아는 누구나 정보에 대한 편집을 할 수 있기 때문에 많은 정보와 다양한 생각을 담을 수 있다는 내용.
제시문2 : 실상을 알고 보니 정보 편집 횟수는 200건이 넘지만 편집에 참여한 사람은 4~5명 정도일 뿐이었다.
정보가 소수에 의해 편집되고 있고 인기정보와 비인기 정보격차가 점점 커지고 있다.
4. 두 지문의 관계가 모순관계인가 양립가능한 관계인가?
양립가능한 관계입니다.
5. 농촌과 도시지역의 의료불평등 원인과 대책은?
근본적인 원인은 인구밀도에 있습니다. 이러한 단 한명의 환자를 위해 최고의 전문의가 대기할 수는 없는 노릇입니다.
대책으로는 최소한 1차 진료가 가능하도록 정부가 지원하고 긴급사태시 빠르게 환자를 수송할 수 있는 시스템을
갖추는 것입니다.
6. 자신이 가장 몰입해서 활동했던 활동내용은?
지금
7. 의약품 관련 안전사고가 발생했을 경우, 약의 사용에 대해 책임을 누가 갖는가.
의약품 안전사용을 위한 책임주체들을 나열하고 그들의 할 일을 말해보라.
처방자체가 문제가 있을 경우 의사와 약사가
처방은 문제가 없으나 조제실수인 경우 약사가 책임을 져야 합니다.
의약품 안전사용을 위해서는 의사와 약사가 2중으로 검증하고 금지약물이나 약물과다가 될 수 있는 요소를 미리
점검해야 합니다.
8. 전 학교에서 어떤 교수님을 제일 존경했는가? 이유는? 그 분이 자기 밑에서 공부하라고 권하신다면 어떻게 하겠는가?
제시문 : 어느 기업의 화학공장에서 폐수처리장을 건설하려고 하는데 후보지역 3곳이 주어진 상태이다.
마을1 - 소규모 마을, 폐수의 독성이 지하수에 유입될 확률 40%이상, 처리비용 가장 비쌈
마을2 - 수십 가구가 사는 농촌, 지하수 유입 확률이나 처리비용은 마을3과 비슷
마을3 - 대규모 도시, 지하수 유입 확률 약 5%, 비용은 가장 적게 든다.
9. 폐수처리장 건설 지역을 선택할 때 어떤 점을 고려할 것인가?
지하수 유입확률을 가장 먼저 고려하겠습니다.
10. 그렇다면 어디로 결정하겠는가? 그 이유는 무엇인가?
마을 3으로 결정하겠습니다.
지하수 유입확률이 가장 낮고 비용이 가장 적게 들기 때문입니다.
11. 신속하고 저렴하게 처리하라는 명령을 받았다면 어디에 폐수처리장을 건설하겠는가?
마을3입니다.
12. 주민 동의를 받아야 한다는 점을 고려해야 한다면 어디에 세우기가 쉬울까?
수십 가구가 사는 농촌이 가장 쉽습니다.
현실적인 보상을 제시하면 됨
제시문 : 동전 10번 던져서 앞면이 나올 횟수에 대한 확률과 펀드매니저가 10년 동안 수익률 상위 50%에 들 확률에 대한 그래프가 각각 주어짐 그래프의 추이가 비슷함
13. 두 행위가 유사한 행위 인지 아닌지 설명하시오.
유사하지 않습니다.
동전은 운에 맡기는 방법이고 펀드매니저는 계산을 통해 답을 도출해내어 답을 맞출 확률입니다.
14. 10년 중 9년을 상위 50%에 든 사람이 있는데, 이 사람과 연봉 30억을 계약하려 한다. 이것이 타당한지 아닌지 설명하시오
타당합니다.
운이 아닌 실력으로 10년 중 9년을 상위 50%에 든 사람이 있는데 이 사람은 앞으로도 이러한 실적을 낼것으로
기대되므로 그렇습니다.
15. DUR이 무엇인지 아는가?
의약품처방조제 지원시스템
16. DUR이 앞으로 개선된다면 어떤 면에서 개선되어야 하는가?
일반의약품 또한 포함되어야 합니다.
또한 개인의 동의를 받고 조회가 이루어져야 한다고 봅니다.
17. 신약 개발 임상 시험 중에 약이 개발되어 한 사람만 살릴 수 있다면 이 중에 누구를 살리겠는가?
만약 항암제가 충분한 항암치료 효과가 있고 틀림없이 저가에 배급이 된다면 항암제를 저가에 배급하기로 약속한 재벌 남자를 살리겠고 아니라면 60세의 존경받는 국가 지도자를 살리겠습니다.
18. 신약개발에 투자하려고 하는데, 당뇨나 고혈압 같은 많은 사람들이 걸리는 병의 치료제를 개발하는 것이 옳은가.
아니면 희귀 난치병의 치료제를 개발하는 것이 옳은가?
경영자로써와 개발자로써의 옳고 그름은 달라질 수 있습니다.
제가 만약 경영자라면 당뇨나 고혈압 같이 많은 사람들이 걸리는 병의 치료제를 개발하겠으며
절대로 한번에 완치되지 않고 평생 약을 필요로 하도록 약을 설계하겠습니다.
최대한의 이윤창출은 경영자로써의 당연한 능력입니다.
반면 개발자로써 과학자로써는 희귀 난치병의 치료제를 개발하는 것이 옳다고 생각합니다.
현재 당뇨나 고혈압의 경우는 많은 치료제가 나왔으며 완치는 안되지만 증세를 완화시켜 정상인과 비슷한 생활이
가능합니다. 하지만 희귀 난치병의 경우 치료제나 증상완화제 조차 제대로 개발되지 않은 병이므로 더 보람 있는
일이 될 것입니다.